Lesieur se prend les pieds dans le plat du web 2.0

 
Tout se passait bien jusqu’ici, Lesieur, un géant de l’agro alimentaire, arnaqué par un fournisseur qui lui a vendu de l’huile de moteur frelatée en guise d’huile de tournesol, avait réussit  à faire en sorte que cela passe sans que quiconque ne s’en émeuve. Gros annonceur, la presse s’est empressée de ne rien voir, toute […]

Par Fabrice Epelboin

 

Tout se passait bien jusqu’ici, Lesieur, un géant de l’agro alimentaire, arnaqué par un fournisseur qui lui a vendu de l’huile de moteur frelatée en guise d’huile de tournesol, avait réussit  à faire en sorte que cela passe sans que quiconque ne s’en émeuve. Gros annonceur, la presse s’est empressée de ne rien voir, toute la presse, non, c’était sans compter sans ces em… du [UPDATE: autant pour moi, je suis décidément mauvaise langue, France5, le Figaro et Libé en ont parlé, soulignont le courage de France 5 pour qui Lesieur est un gros annonceur, en même temps, par les temps qui courrent, les annonceurs, France Télévision… enfin, bref, c’est une autre histoire…]

Le Canard Enchaîné (qui n’a pas d’annonceurs), fidèle à sa tradition, a mis les pieds dans le plat, et révèle que, même si certains produits ont été retirés, c’est leur nombre astronomique et la non dangerosité de l’huile ‘minérale’ (entendez issue du pétrole) pour l’organisme humain qui a empéché un retrait massif… en fait… ben… on en a tous mangé, de l’huile de moteur Lesieur. Sous forme de mayonnaise, de surimi, de divers plat préparés, de glaces…

L’information date du 14 mai, et ne voilà t-il pas que Lesieur nous sort un ‘blog de crise’ et hurle au scandale, se rangeant résolument du coté des consommateurs… un mois plus tard

Que justice soit faite aux consommateurs ?

Mouis… mais alors, pourquoi la commission Européenne, mise au courant de l’affaire quelques jours après que Lesieur ai découvert l’arnaque dont elle a été victime, a autorisé, le 2 mai, la mise sur le marché de tels produits ? (sont fort ces lobby Européens, et surtout, rapides, dire qu’il y a des aigris pour pester contre la lenteur administrative de Bruxelles)

Le fond du problème, c’est que l’huile concernée, mélangé à des dizaine de milliers de tonnes d’huile de tournesol, a été transformé en des centaines de produits divers et variés : du surimi Carrefour à la mayonnaise Lesieur, des centaines et des centaines de produits, appartenant à Carrefour, Unilever, Knorr, Planta Fin, Magnum, Amora… beaucoup trop pour qu’on mette tout cela à la poubelle.

Le scandale n’est-il pas de ne pas avoir retiré tous ces produits ? (si, si, c’est traçable, ça aurai coûté des milliards, mais c’est traçable)

Le calcul est simple, cela aurai couté des miliards, et les pertes en image de marque, pour l’instant, ne sont pas bien lourde. Bon calcul… jusqu’ici. C’est vrai, les blogs, ils sont emmerdants, mais très mal coordonés, et inaptes aux actions politiques concertés… pour l’instant.

Vous pouvez toujours aller dire à Mr Lesieur ce que vous en pensez, mais vu le ton des commentaires sur son blog, tout laisse à croire qu’ils sont méchamment filtrés… Ha, le web 2.0, quelle saloperie, je vous dis…

PS: si les images d’illustration portent atteinte à votre image Mr Lesieur, merci de m’envoyer un gentil mail de menace, je me ferais un plaisir de les enlever et de publier cette dernière, selon la jurisprudence blogosphérique dite ‘Moisant’.

UPDATE: on en parle ici et ici, de façon particulièrement détaillé.

15 Commentaires

  1. Fabrice Epelboin a fait ce commentaire le 23 juin 2008 | Permalien

    Ha, Wordpress… ton univers impitoyable…
    Je viens de laisser un message sur le blog Lesieur qui est… ‘en attente de modération’.

    Combien de commentaire jusqu’ici ? 6, exactement.

    Combien de commentaires on-t-il été postés ? 16, précisément, oui, après validation Wordpress renvoi à une url qui comprend le numéro de votre commentaire (qu’il ai été validé ou non), le mien porte le numéro 16.

    http://www.lesieur-info.fr/…/#comment-16

    Ca fait 2/3 des commentaires censurés… bravo la transparence, top, le dialogue!

  2. Raffa a fait ce commentaire le 24 juin 2008 | Permalien

    Bonjour :)

    Juste pour préciser que le message du forum doctissimo sur lequel vous faites un lien est en fait un copier coller de mon article sur le sujet là
    http://raffa.grandmenage.info/post/2008/06/19/URGENT-A-DIFFUSER-%3A-Huile-de-moteur-dans-les-produist-de-supermarches

    Il est sorti de son contexte donc cela peut poser des problèmes de compréhension. Je n’avais pas anticipé (naïvement) que les gens diffuserai mon article (qui reflète mon opinion - que mes lecteurs habituels connaissent bien - et qui a été écrit sous le coup de l’indignation), plutôt que l’information (but de la manœuvre :D ). Je l’ai actualisé pour préciser les choses assez vite mais bon on connait la mécanique du web ;)

    Ceci dit dans le contexte de votre article je comprendrai très bien que vous laissiez le lien vers le forum plutôt que mon blog. Néanmoins vous trouverez sur ce dernier, de nombreuses informations au sujet de la problématique de cette fraude à l’huile frelatée qui dépasse bien évidemment le cas Lesieur. N’hésitez pas à y piocher ce dont vous avez besoin.

    Bien à vous,

    Ecologiquement

    Raffa

  3. SuperNo a fait ce commentaire le 24 juin 2008 | Permalien

    La vantardise n’est pas mon genre, mais j’ai été le premier à demander le relais de l’info dans ce billet daté du 29 mai http://www.superno.com/blog/?p=325 , et qui a été vu plus de 7500 fois depuis cette date (sans compter le nombre de gens qui l’ont reçu par mail sans mention de l’adresse initiale, d’où un passage sur hoaxbuster), le buzz continue de plus belle, et le but initial, qui était de briser l’omerta de la presse (même si effectivement quelques journaux en ont brièvement parlé à la mi mai, seul le Canard a eu le courage de donner des noms de marque…) et de donner aux les marques et produits incriminés la publicité qu’ils méritent, est atteint.

    Le “blog de Lesieur” me semble effectivement bien parti pour se retourner comme une crèpe contre ses créateurs !

    Salutations,

    SuperNo

  4. Fabrice Epelboin a fait ce commentaire le 29 juin 2008 | Permalien

    25 juin, Lesieur semble avoir enfin compris que filtrer à mort ses commentaires ne les mènerait nulle part, et du coup, voit son blog pollué de questions qui dérangent.

    Conclusion (provisoire), oui, des produits contenant de l’huile moteur ont été distribué dans le commerce, non, Lesieur n’en communiquera pas la liste (Carrefour, Unilever, Knorr, Planta Fin, Magnum, Amora…), ce serait une catastrophe pour ses clients B2B, déjà que c’est le bordel avec le B2C…

    Du coup, le blog Lesieur devient drôle, entre les message des consommateurs en colère et les message douceâtre et probablement inventés, le contraste est hilarant… Difficile d’être crédible avec tout cela.

    Une questions reste sans réponse : Peut-on avoir une liste des produits contaminés par Lesieur et vendus dans le commerce ?

    Visiblement non.

  5. Fabrice Epelboin a fait ce commentaire le 2 juillet 2008 | Permalien

    Et Lessieur continue de s’emmeler les pinceaux avec le Web2… mon commentaire demandant à Lessieur de donner publiquement les marques ayant incorporé l’huile de moteur dans leurs préparations alimentaire n’est toujours pas validé alors que plusieurs commentaires (élogieux) sont passés. Mes emails envoyés aux auteurs des rares commentaires élogieux et non anonyme sont restés sans réponse… probablement bidons.

  6. Joinneau & Choubrac a fait ce commentaire le 16 juillet 2008 | Permalien

    (extrait)
    Afssa – Saisine n° 2008-SA-0125 et saisine 2008-SA-0124
    saisine liée n° 2008-SA-0116

    􏰀 “Il apparaîtrait souhaitable de préciser, dans la mesure du possible, l’existence éventuelle d’huiles
    minérales de classe II et III dans les huiles minérales non identifiées comme des huiles de haute
    viscosité (au plus 5%), compte tenu de la toxicité plus élevée de ces huiles (DJA de 0,01 mg/ kg pc
    /j, JECFA 2002).
    L’application d’une hypothèse maximaliste de présence de 5% d’huiles minérales de classe II et III
    pourrait conduire à une exposition maximale chez l’enfant fort consommateur d’aliments contenant
    ou pouvant contenir de l’huile de tournesol comprise entre 0,012 mg/kg pc/j (aliments inférieur à
    10%) et 0,039 mg/kg pc/j (ensemble des denrées alimentaires). ”

    selon l’extrait du rapport de L’afssa que j’ai reproduit ci dessus, il apparait que la DJA est dépassée pour les enfants fort consommateurs de 3 à 14 ans.
    Dès lors la DJA est largement atteinte pour les enfants de moins de trois ans et à fortiori les femmes enceintes et leur foetus, à fortiori quand celui ci fait moins de 1 kg de poids corporel, c’est à dire dans les premiers mois de la grossesse.

    Ceci mérite plus qu’une réaction indignée. Faites un tour sur http://scandaledusiecle.canalblog.com/ tout y est y compris les liens vers la doc officielle.

  7. Mr Boin a fait ce commentaire le 16 juillet 2008 | Permalien

    Donc si je comprends bien, il n’y a aucun risque à consommer des produits Lesieurs, Amora, et consort SI ON A PLUS DE 14 ANS.

    Ca tombe bien, j’ai 38 ans… Pour les plus jeunes, ben pas de chance… Pour les mamans, ben arrétez d’acheter Lesieur et consort, vous allez tuer vos gamin, à force.

  8. Mr Boin a fait ce commentaire le 16 juillet 2008 | Permalien

    Si on en croit le Canard enchainé, les marques incriminés/contaminés, qui auraient délibérément mis sur le marché des aliments contaminé de l’huile de moteur, seraient : Saupiquet, Knorr, Magnum, Fruit d’Or, Mikko, Planta Fin, Amora… auquel il faut ajouter 200 références de plats préparés (ou de marque distributeur) chez Carrefour et 40 chez Auchan… et la liste n’est pas restrictive.
    Si vous avez des enfants à la maison, où si vous souhaitez manger quelque chose de sain, vous savez ce qu’il vous reste à faire.

  9. Joinneau & Choubrac a fait ce commentaire le 17 juillet 2008 | Permalien

    Pour le plaisir, ci dessous la copie d’un commentaire laissé sur le blog de Nouffert, le PDG de Lesieur.
    Il ne paraitra probablement jamais mais je vous laisse le savourer.


    En post scriptum, laissez moi vous dire quand même que cette affaire est la plus idiote que j’ai jamais vue.
    Toute la documentation officielle est en ligne, il suffit de chercher un peu.
    Qu’allez vous faire maintenant ? Demander à l’AFSSA de modifier son rapport à postériori ?
    Impossible, et trop tard de toute façon, il sera imprimé dans toutes les chaumières avant longtemps.

    Je me demande vraiment si l’arrivée d’un fou au pouvoir (sarko pour ne pas le nommer) n’a pas précipité ou encouragé l’arrivée de zinzins dans toutes les directions des administrations ou des grandes boites comme la votre.
    C’est à croire que vous êtes tous devenus nuls du jour au lendemain.

    -Vous êtes nuls pour avoir trop attendu avant d’informer les pouvoirs publics, une fois la fraude découverte.
    -Vous êtes nuls pour n’avoir pas testé vos huiles dès leur réception au port de Sète.
    -Les pouvoirs publics sont nuls de n’avoir pas demandé qu’une DJA soit établie pour les femmes enceintes et surtout pour leur foetus, ainsi que pour les enfants à naître et les enfants de moins de 3 ans.
    -les médias sont nuls de n’avoir pas lu le rapport de l’AFSSA paru dès le 7 mai.Qu’est ce que ces merdes qui sont incapables de lire un rapport pourtant accessible au public ?

    A quand cessera cette nullité?
    Quand retrouvera t’on des élites dignes de ce nom ?

    A j’oubliais, vous êtes nul aussi de ne publier que les commentaires qui vous sont favorables.

    Communiquez, non d’une pipe !

    Sinon il ne vous restera bientôt plus qu’a vous entrainer pour encaisser ce que vous allez prendre dans le fondement. 40 0000 tonnes d’huile ne suffiront pas pour atténuer la douleur.

    Pauvre monsieur Nouffert !

    Nous penserons à vous envoyer de la vaseline , c’est promis.”

  10. Mr Boin a fait ce commentaire le 17 juillet 2008 | Permalien

    Pour ce qui est de la vaseline, il est important de souligner que malgré les rumeurs, l’huile Lesieur contient (entre autre) de l’huile végétale, ce qui la rend incompatible avec les préservatifs.

    Pour revenir sur une note plus sérieuse, et comme je le disais sur ton blog, je ne vois vraiment pas ce que Sarko vient faire là dedans, les raisons de ce scandales sont à chercher, pour ce qui est de son pendant politique, à Bruxelles, et pour ce qui est du silence des média, au nombre incroyable de marques (e.g. d’annonceurs) ayant incorporé de l’huile de moteur/arachide Lesieur dans leur préparations qui n’ont jamais, contrairement à ce que laisse croire Lesieur, été retiré du marché.

    Encore une fois, je ne cherche pas à défendre Sarko, mais le mettre à toutes les sauces, c’est un peu lassant, et ca décrédibilise le message. Le traiter de fou non plus, d’ailleurs.

    Sinon, je vous recommande la lecture de la page Lesieur sur Wikipédia, qui semble bien agitée (manipulée ?)

  11. Fabrice Epelboin a fait ce commentaire le 21 juillet 2008 | Permalien

    La page Wikipedia semble aujourd’hui bien plus claire, du beau boulot (j’y ai un peu contribué, mais l’essentiel vient de Joinneau & Choubrac. C’est clair, précis, factuel, documenté… Du coup, c’est l’essentiel du contenu de la page :)

  12. collin marcel a fait ce commentaire le 25 juillet 2008 | Permalien

    Madame,Monsieur,
    J’ai 70 ans et je fais du bénévolat pour les enfants et ados dans les hôpitaux depuis 1992.Pour vous demander un lot de gadgets. Pour vousv envoyer un dossier j’ai besoin de votre E-mail.Dans cette attente,je vous prie d’agréer,Madame,Monsieur,l’expression de mes salutations istinguées.

    Cordialement.

    Marcel Collin 01.43.99.19.44

  13. Mr Boin a fait ce commentaire le 25 juillet 2008 | Permalien

    Cher Marcel,
    c’est bien de se mettre à internet à votre âge, vraiment, chapeau. Pour ce qui est du bénévolat, aussi, c’est très chouette.

    Pour ce qui est des gadgets, je ne vois pas, voulez vous une photo dédicacée ? (j’ai besoin de votre adresse)… et pour ce qui est de trouver mon email, chercher un tout petit peu, elle est très facile à trouver (connaissez vous google ?)

  14. Fabrice Epelboin a fait ce commentaire le 13 mai 2009 | Permalien

    Le hoax c’est que l’huile est empoisonnée, pas que Lesieur a commercialisé de l’huile de moteur.

    Ayez le reflexe de LIRE les article avant de poster un commentaire ;-)

  15. chris a fait ce commentaire le 13 mai 2009 | Permalien

    Aurait_il un danger pour la santée?c’ est la premiere question qu’ il faut se poser.Comment les fournisseur pouvaient faire semblant de ne pas savoir qu’ il y avait un mélange d’huile de moteur dans les huiles alimentaires ou d’autres produits dérivés.enfin on entant tellement des choses que c’ est d’espérant.Conclusion la santé des citoyens n’ est pas importante………..

Ecrire un commentaire

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

*
*

Listen

"The Era of Proscrastination, of Half-Measures, of Smoothing ans Baffling Expedients, of Delays is Coming to its Close. In its Place We are Entering a Period of Consequences."

Sir Winston Churchill, Nov 12, 1936
in 'An inconvennient Truth' - by Al Gore

Watch

Stay in touch

You can link with me using Facebook, Linkedin or Twitter...